有人坚信，第三次世界大战只是过时的冷战恐吓，世界早已学会和平共处。也有人断言，人心不古，核武器这个“定时炸弹”总有爆的一天。两大阵营形成壁垒：一边是主张“商场比战场更靠谱”的现实主义者，坚持大家绑在一条经济船上，一荣俱荣一损俱损，谁还敢真刀真枪拼个鱼死网破？另一边却是“黑天鹅论”的拥趸，认为只要有人不理智，这场历史剧就随时可能反转。更有专家隔三岔五放风，说全球最危险的不是中美俄这些大块头，而是一群潜伏在角落的小国，哪天一激动，把世界拖下水——这种理论不光网上热传，国际会议上也有人正儿八经讨论。可是，关于三战到底会不会打、谁先倒霉，历史上竟然很早就有悬念，留了不少看头，下文慢慢展开。
追溯到上世纪30年代，中国的新闻报纸上就开始聊“第三次世界大战”这个新鲜词，那时候大家还在预测二战，三战不过是挂在嘴边的“备用话题”。到了1943年，美国副总统华莱士甩出一句“第三次世界大战”，立刻成了各派舆论争相解读的新热点。日本占领区的媒体，抓住这句话大肆炒作，甚至添油加醋要离间反法西斯联盟；国内则出现了两种意见：有的高层（以毛主席为代表）坚称三战没门，美苏会继续合作，世界需要和平发展；而另一边（以蒋介石为代表）则强调大国斗争迟早闹大，三战必爆。这种立场分歧，不仅影响了战时布局，更把国共两党的矛盾推向深水区。咱老百姓呢？更多的是一边盼着和平好过日子，一边又对外部消息满是警觉。你说这不是像咱们邻居吵架，楼上楼下都在盘算盘算盘的事儿吗？
二战快结束那会儿，表面看上去，国际形势无比美好——法西斯败退，世界喊着要重建家园。美苏两家握握手，大家都以为新世界要大展拳脚了。可实际上，暗流早已在地底滚动。蒋介石那边的“三战论”没停过，觉得美苏怎么合作都是逢场作戏，谁都不想让对方得利，将来总有一场了断。反正，国共和谈能拖则拖，谁也不信谁；联合政府就是嘴上说说，实际上都在各自备战，为自家利益赌上最后一把。可偏偏，这种“纸面和气”，恰似表面无风，水下却暗藏漩涡。更麻烦的是，美苏表面兄弟，暗地里互挖墙脚，冷战火种早已种下。咱们中国虽是局中棋，却仿佛已看穿这场博弈，却又无法左右大势。公众心里似乎暂时安下来了，毕竟战后要修房子、找亲人、过日子，哪还有心情天天担心“核爆炸”？但冷不防一个风吹草动，小巷里的议论声还是没断过：“和气能撑多久？大战会不会又回到咱头顶？”很多人的真心话是，大家只想安安稳稳过几天好日子。
剧情转折往往最抓人。冷战开始后，国际关系剧烈变脸，美苏由盟友变对手，核武器竞赛玩得飞起。赫鲁晓夫挥舞“核大棒”，美国玩起“星球大战”战略，两强互相揣摸着底牌，背后小国倒成了前线炮灰的候选。谁都清楚，一旦擦枪走火，地球上的文明可能倒退百年。这个时候，华莱士当年的呼吁、“三战并不会爆发”那套乐观论调开始被疯狂挑战。美苏曾数次接近摊牌，古巴导弹危机那阵，全球老百姓的心差不多提到嗓子眼。小国也很难翻身：你靠美，怕惹怒苏；你靠苏，美帝不放手。于是，不少学者把三战的最大风险点押在了这些地理“鸡肋”国家身上。一方面，大国都在拼科技、造武器，谁也不服谁；另一方面，全世界的人都在琢磨，如果真打起来，谁能幸免，谁又会第一个倒下？这和赌桌上的心理博弈何其相似。前面我们提到的日本，由于特殊的地理位置、经济脆弱性、历史包袱，逐渐成为各种“世界末日预测”文章里的头号倒霉蛋。不少专家分析：要真打三战，首当其冲就是日本。理由有三，经济高度依赖外部，地理夹在大国之间，历史上又招人嫌。
冷战落幕，看似世界松了一口气。但这“世界太平”的假象并不长久，很快各种局部冲突就像割不断的杂草疯长。科索沃、伊拉克、叙利亚、南海，哪里不是火星四溅？美国从搞大对抗变成了“点穴式出击”，号称不给对手扩大战争的机会，其实全球不安定照样多。大国博弈表面没爆发世界大战，大家却都玩起了“灰色地带的拉锯战”：网络攻击、经济制裁、舆论引导层出不穷。而日本，虽然成为“和平宪法”国家，却在美国的保护伞下越活越焦虑，一边担心被当炮灰，一边还想着搭顺风车增加自己的战略空间。新冠疫情一来，有些欧美学者干脆把它称为“第三次世界大战”，说一场没有硝烟的全球抗疫算是新型战争，这逻辑你说扯不扯？分歧随之加剧：一派认为战争不会再大规模爆发，另一派说世界末日一点都不远。和平的遮羞布下，每一张桌布的缝隙里，都是不安定因素。越到后来，大家发现核武器就像持家法宝，谁也舍不得真动手，但谁都不相信对手不会突然失控。各方态度越吵越激烈，合作的愿景越变越远，一个“多极化”的世界反倒像是乱麻一团——咋解？谁敢打包票？
不得不说，把“三战”当成每天放在枕头边的惊悚故事，有点像自己给自己找不痛快。总听某些专家一遍遍“预警”，仿佛世界变坏全靠嘴巴说破。其实，放着日子不过，整天猜三战啥时候爆，能不能更实际一点？真要打起来，谁保得住自己不被波及？不是说日本有难就能自家高枕无忧，战争真烧起来，哪个国家都不是看客。还有那些觉得打仗能重划世界版图的砖家学者，可别忘了，战争的结局从来就不是赢家独美，都是一地鸡毛加满地泪痕。和平本来没啥大不了的，也是大家想要的。可偏有些人，三天两头抖机灵，把别人家灾难当谈资，自己一副置身事外的样子。说到底，真正有本事的人，早就知道珍惜安定；真信口嗨的，只怕是自家饭碗太铁，没体验过岁月艰难。也许该感谢这些年经济高速发展，让我们有资本讨论“三战”，但别一边喊威胁，一边心里自嘲，真轮到自己被枪口瞄着，怕是哭都来不及。看上去“三战未爆”，仿佛大家都有先见之明，其实谁不是风中摇摆的枯叶？笑别人的倒霉，轮到自家哭才是大概率事件。
话说到这，有人动不动就把日本顶到火山口上当“头号倒霉蛋”，难道真以为自己就是局外人？有人说三战不会打，理由是大家绑在经济一条船上，但真出乱子，大国保不保底谁说了算？如果真有那一天，如果不是日本，而是别的什么国家倒下，你还会觉得三战离自己很远吗？你更相信“核威慑能保和平”，还是担心总有疯子会豁出去？你怎么看“三战会不会爆发”？欢迎评论里亮出你的犀利观点！
融丰配资-平台配资炒股-如何股票配资-股市杠杆软件提示：文章来自网络，不代表本站观点。
